top of page
  • Foto do escritorPaulo Vinicius

O Legado de um Autor: Premiações deveriam ter seus nomes modificados?

Duas premiações tiveram seus nomes modificados devido a polêmicas relacionadas à vida de seus autores. O que pensar disso? Isso afeta a memória do autor? Vamos refletir sobre algumas questões problemáticas envolvendo alguns ícones da ficção científica.



Certamente estamos diante de um ano cercado por polêmicas e debates. 2019 tem se revelado um ano para ficar para a história não apenas no Brasil, mas no mundo inteiro. A onda conservadora vem se chocando com a maré formada por quem defende a liberdade de pensamento. E isso acontece em várias áreas. Tirando as brigas e discussões infrutíferas, temos refletido bastante acerca de nosso papel dentro da sociedade. E é nesse sentido que algumas associações literárias vem repensado que tipo de exemplo elas tem dado a escritores aspirantes. Com esse espírito que, na ficção científica e na fantasia, alguns temas espinhosos vem sendo enfrentados. E isso tem afetado o teor de algumas premiações literárias que buscaram se afastar de algumas figuras.


Um dos casos diz respeito a John W. Campbell, considerado um dos maiores editores de ficção científica do século XX. Ele editou por décadas a Astounding, uma revista que publicou lendas do gênero como Isaac Asimov, Ray Bradbury, Frederik Pohl, Robert Heinlein. Hoje a Astounding mudou de nome por conta de um breve hiato e assumiu o nome de Analog e continua sendo uma revista importante. A Analog é a patrona do John W. Campbell for Best New Writer, uma premiação que busca revelar novos autores. Serve como uma vitrine para que estes possam alcançar novos mercados. A premiação de 2019 esteve envolta em polêmica. Jeanette Ng, a vencedora com o romance Under the Pendulum Sun, usou seu discurso de aceitação para criticar a figura de Campbell pelo modelo que ele criou para a ficção científica. Nas palavras dela: "obsoleto, estéril, machista, branco, exaltando as ambições dos imperialistas, colonialistas, colonizadores e industrialistas." Isso acabou fazendo com que a equipe editorial da Analog fizesse uma auto-avaliação sobre a premiação e optando por mudar o nome da premiação que a partir de 2020 se chama Analog Award for Best New Writer.


Campbell já havia sido alvo de críticas dez anos antes em um ensaio escrito por Samuel R. Delany que denunciou os posicionamentos do editor. Segundo Delany, ele exaltava a escravidão com uma forma de educação útil. Sendo editor, ele estava em uma posição de decisão sobre que tipo de material seria publicado na Astounding. Ele teria usado de sua posição privilegiada para dizer o que homens negros podiam ou não publicar em seus números. Campbell costumeiramente fazia comentários pejorativos sobre homossexuais, segundo Delany afirma em seu ensaio. Enfim, ele tinha inúmeras posturas questionáveis para a nossa sociedade contemporânea. O editor é fruto de seu tempo, um momento pós-Segunda Guerra, de muita perseguição ao diferente. A decisão da Analog foi vista como uma ofensa para inúmeros associações que viram nisso um sinal de tempos questionáveis. O fato é que a decisão da equipe editorial acabou sendo elogiada por autores como Alec Nevala-Lee que escreveu uma biografia sobre o polêmico editor.


Jeannette Ng (à esquerda) e John W. Campbell (à direita)

Mas, esse não foi o único prêmio que teve seu nome modificado. Um mês depois, o site Boing Boing fez uma matéria em um tom até mais leve brincando com a possibilidade de outros prêmios terem seus nomes modificados por conta do passado questionável de seus autores. Logo de cara, o nome que se destacou foi a de James Tiptree Jr., pseudônimo de Alice Sheldon. Alice é um dos nomes mais famosos entre mulheres que escreveram ficção científica, ao lado de nomes como Úrsula K. Le Guin, Octávia E. Butler, Leigh Brackett e tantas outras. Com uma escrita sutil e uma habilidade única para criar narrativas imaginativas, ela conquistou o mundo com romances como "The Girl Who Was Plugged In". Particularmente eu adoro a ficção curta de Tiptree e inclusive já resenhei algumas aqui no Ficções (link aqui). Mas, os seus últimos dias foram marcados por uma terrível sucessão de acontecimentos trágicos. Ela passou a sofrer com problemas cardíacos e um quadro grave de depressão. Em seus últimos romances isso fica mais claro por conta dos temas que ela passou a abordar como a mortalidade, a transcendência e um pessimismo quanto à nossa própria existência. Seu marido ficou cego pouco tempo depois. Em seu diário (em uma entrada em 1979), Tiptree afirma que ela e o marido teriam concordado em um duplo suicídio caso seus quadros de saúde piorassem. Em 1987, ela atirou no marido, ligou para o advogado afirmando que ambos concordaram em cometer suicídio, e se matou.


Esse "acordo" teria obscurecido o fato de que a autora era preconceituosa em relação a deficientes físicos. Julie Philips, a biógrafa de Tiptree, colocou o questionamento de se a morte do casal teria sido um suicídio ou um assassinato seguido de um suicídio. Não há indícios totalmente conclusivos acerca das duas situações. E essa dúvida fez com que a equipe que administra a premiação revisse seus conceitos acerca do mesmo. Um dos objetivos da premiação é homenagear as minorias, e isso inclui aqueles que sofrem de algum tipo de deficiência. Se a própria designação do prêmio tem como patrono alguém que, de alguma forma, demonstrou algum tipo de preconceito a pessoas deficientes, não faz sentido mantê-la. Esse foi o raciocínio da equipe. A partir de 2020, o Tiptree Awards vai receber o nome de Otherwise Awards.


Críticos da decisão questionam o fato de que dessa forma muitos leitores não irão conhecer o legado deixado por Tiptree. Tudo por conta de uma possibilidade sem base em dados concretos, apenas na dúvida. E aí entramos na questão proposta nesta matéria: será que isso é direito? Não estaríamos manchando o legado deixado por tais autores? A resposta para isso não é tão simples quanto parece. Me colocando nesta questão, tudo depende da premiação e o que ela pretende passar para aqueles que se espelham nela. A decisão a respeito de John W. Campbell foi a mais lógica. Campbell era uma figura que, com frequência, se colocava em situações onde suas frases acabavam não espelhando a opinião daqueles ao seu redor. Entre os seus biógrafos, ele era considerado um falastrão. Não é de bom tom uma premiação que lida com autores aspirando um lugar ao sol, se verem colocados ao lado de alguém cujas opiniões sobre o diferente eram tão pejorativas. Vamos pensar que alguns dos últimos vencedores do prêmio vem de minorias: Rebecca Roanhorse é uma nativa americana, Sofia Samatar é somali, Wesley Chu é de Taipei, Nalo Hopkinson é jamaicana. Então, para mim, essa era uma decisão esperada e muitos autores já vinham criticando a premiação há alguns anos.


O caso de Tiptree é mais complicado. Não sei dizer se a decisão foi acertada, mas creio que a equipe preferiu adotar uma postura mais preventiva. Claro que essa decisão foi bastante motivada pelo caso de Campbell de alguns meses antes. Se não houvesse um antecedente, não haveria essa questão. A repercussão ocorrida na matéria escrita no site Boing Boing foi imensa, o que também contribuiu para isso. Como leitor de clássicos, isso em nada vai interferir o meu gosto pela prosa lírica de Tiptree e nem vai me fazer apreciar menos o seu legado. E vocês? O que pensam disso?





6 comentários

Posts recentes

Ver tudo

6 comentários


Renato Lima
Renato Lima
26 de nov. de 2019

Concordo com o Professor Alexander. Respondendo ao título do texto: depende. Se for pelos motivos expostos no texto, sou contra a mudança dos nomes das premiações. O que deve ser avaliado é a contribuição do autor para a literatura. O que está em questão é a obra.

Curtir

Ficções Humanas
Ficções Humanas
26 de nov. de 2019

Polêmicas à parte, aquela estátua do World Fantasy Awards (acho que é dessa que você está falando) era horrível!!!!! Misericórdia... Aquilo ali era para assustar criancinhas, não para homenagear alguém hahahahaha


Caio, foi o que eu respondi ao Alexander: outra sociedade, novos tempos, novas formas de enxergar pontos de vista. E de forma alguma isso significa apagar o autor. Apagar seria se queimássemos todos os seus livros e registros. Meu ponto de vista é que hoje premiações funcionam mais para divulgar os trabalhos. Já foi tempo de um prêmio ser visto com glamour: alguns autores nem se dão ao trabalho de ir buscar sua estátua. Mas, o fato de estar na lista de finalistas ou ser um vencedor serve para…

Curtir

Ficções Humanas
Ficções Humanas
26 de nov. de 2019

Alexander, a decisão de ambos os prêmios foi controversa, mas a gente precisa avaliar o objetivo das premiações.


No caso do Campbell, totalmente compreensível. O velho editora era famoso por suas opiniões polêmicas e trazia muitos problemas à equipe da Astounding. A Analog, sucessora da Astounding, é uma revista que tem revelado muitos autores de fora do eixo EUA-Inglaterra. Por ser mais inclusiva, era óbvio que eles queriam se distanciar da imagem de Campbell.


A gente pode argumentar no caso da Tiptree porque não existe nada 100% comprovado. Temos indícios aqui e ali, depoimentos de conhecidos, anotações de diário. Mas, aqui também temos o caso de uma premiação que deseja se distanciar de grandes polêmicas.


E eu te entendo que…


Curtir

Ficções Humanas
Ficções Humanas
26 de nov. de 2019

Sybylla, de fato eu acredito que tenha sido uma decisão bem difícil no caso da Tiptree. E eu vejo a lógica por trás da mudança de nome. Lendo sobre a história dela e seus problemas com depressão dá para imaginar o que pode ter acontecido. E no fim das contas a decisão da mudança acabou sendo acertada, apesar de contrariar a algumas alas do fandom.

Curtir

Caio Bezarias
Caio Bezarias
26 de nov. de 2019

E a praga do politicamente correto segue devastando tudo que surge no seu caminho e os zumbis do 'bem' aplaudem, claro! A continuar assim, em alguns anos, os únicos livros que adultos poderão ler sem serem crucificados serão as aventuras do ursinho Poof...Em tempo: pensaram em fazer essa palhaçada com o prêmio de literatura de horror cujo troféu é um busto de H. P. Lovecraft, por ele ser abertamente racista. Até S.T. Joshi, o maior especialista vivo no autor, que de branco nada tem e é um progressista acima de qualquer suspeita, esbravejou.

Curtir
bottom of page
Conversa aberta. Uma mensagem lida. Pular para o conteúdo Como usar o Gmail com leitores de tela 2 de 18 Fwd: Parceria publicitária no ficcoeshumanas.com.br Caixa de entrada Ficções Humanas Anexossex., 14 de out. 13:41 (há 5 dias) para mim Traduzir mensagem Desativar para: inglês ---------- Forwarded message --------- De: Pedro Serrão Date: sex, 14 de out de 2022 13:03 Subject: Re: Parceria publicitária no ficcoeshumanas.com.br To: Ficções Humanas Olá Paulo Tudo bem? Segue em anexo o código do anúncio para colocar no portal. API Link para seguir a campanha: https://api.clevernt.com/0113f75c-4bd9-11ed-a592-cabfa2a5a2de/ Para implementar a publicidade basta seguir os seguintes passos: 1. copie o código que envio em anexo 2. edite o seu footer 3. procure por 4. cole o código antes do último no final da sua page source. 4. Guarde e verifique a publicidade a funcionar :) Se o website for feito em wordpress, estas são as etapas alternativas: 1. Open dashboard 2. Appearence 3. Editor 4. Theme Footer (footer.php) 5. Search for 6. Paste code before 7. save Pode-me avisar assim que estiver online para eu ver se funciona correctamente? Obrigado! Pedro Serrão escreveu no dia quinta, 13/10/2022 à(s) 17:42: Combinado! Forte abraço! Ficções Humanas escreveu no dia quinta, 13/10/2022 à(s) 17:41: Tranquilo. Fico no aguardo aqui até porque tenho que repassar para a designer do site poder inserir o que você pediu. Mas, a gente bateu ideias aqui e concordamos. Em qui, 13 de out de 2022 13:38, Pedro Serrão escreveu: Tudo bem! Vou agora pedir o código e aprovação nas marcas. Assim que tiver envio para você com os passos a seguir, ok? Obrigado! Ficções Humanas escreveu no dia quinta, 13/10/2022 à(s) 17:36: Boa tarde, Pedro Vimos os dois modelos que você mandou e o do cubo parece ser bem legal. Não é tão invasivo e chega até a ter um visual bacana. Acho que a gente pode trabalhar com ele. O que você acha? Em qui, 13 de out de 2022 13:18, Pedro Serrão escreveu: Opa Paulo Obrigado pela rápida resposta! Eu tenho um Interstitial que penso que é o que está falando (por favor desligue o adblock para conseguir ver): https://demopublish.com/interstitial/ https://demopublish.com/mobilepreview/m_interstitial.html Também temos outros formatos disponíveis em: https://overads.com/#adformats Com qual dos formatos pensaria ser possível avançar? Posso pagar o mesmo que ofereci anteriormente seja qual for o formato No aguardo, Ficções Humanas escreveu no dia quinta, 13/10/2022 à(s) 17:15: Boa tarde, Pedro Gostei bastante da proposta e estava consultando a designer do site para ver a viabilidade do anúncio e como ele se encaixa dentro do público alvo. Para não ficar algo estranho dentro do design, o que você acha de o anúncio ser uma janela pop up logo que o visitante abrir o site? O servidor onde o site fica oferece uma espécie de tela de boas vindas. A gente pode testar para ver se fica bom. Atenciosamente Paulo Vinicius Em qui, 13 de out de 2022 12:39, Pedro Serrão escreveu: Olá Paulo Tudo bem? Obrigado pela resposta! O meu nome é Pedro Serrão e trabalho na Overads. Trabalhamos com diversas marcas de apostas desportivas por todo o mundo. Neste momento estamos a anunciar no Brasil a Betano e a bet365. O nosso principal formato aparece sempre no topo da página, mas pode ser fechado de imediato pelo usuário. Este é o formato que pretendo colocar nos seus websites (por favor desligue o adblock para conseguir visualizar o anúncio) : https://demopublish.com/pushdown/ Também pode ver aqui uma campanha de um parceiro meu a decorrer. É o anúncio que aparece no topo (desligue o adblock por favor): https://d.arede.info/ CAP 2/20 - o anúncio só é visível 2 vezes por dia/por IP Nesta campanha de teste posso pagar 130$ USD por 100 000 impressões. 1 impressão = 1 vez que o anúncio é visível ao usuário (no entanto, se o adblock estiver activo o usuário não conseguirá ver o anúncio e nesse caso não conta como impressão) Também terá acesso a uma API link para poder seguir as impressões em tempo real. Tráfego da Facebook APP não incluído. O pagamento é feito antecipadamente. Apenas necessito de ver o anúncio a funcionar para pedir o pagamento ao departamento financeiro. Vamos tentar? Obrigado! Ficções Humanas escreveu no dia quinta, 13/10/2022 à(s) 16:28: Boa tarde Tudo bem. Me envie, por favor, qual seria a sua proposta em relação a condições, como o site poderia te ajudar e quais seriam os valores pagos. Vou conversar com os demais membros do site a respeito e te dou uma resposta com esses detalhes em mãos e conversamos melhor. Atenciosamente Paulo Vinicius (editor do Ficções Humanas) Em qui, 13 de out de 2022 11:50, Pedro Serrão escreveu: Bom dia Tudo bem? O meu nome é Pedro Serrão, trabalho na Overads e estou interessado em anunciar no vosso site. Pago as campanhas em adiantado. Podemos falar um pouco? Aqui ou no zap? 00351 91 684 10 16 Obrigado! -- Pedro Serrão Media Buyer CLEVER ADVERTISING PARTNER contact +351 916 841 016 Let's talk! OverAds Certification -- Pedro Serrão Media Buyer CLEVER ADVERTISING PARTNER contact +351 916 841 016 Let's talk! OverAds Certification -- Pedro Serrão Media Buyer CLEVER ADVERTISING PARTNER contact +351 916 841 016 Let's talk! OverAds Certification -- Pedro Serrão Media Buyer CLEVER ADVERTISING PARTNER contact +351 916 841 016 Let's talk! OverAds Certification -- Pedro Serrão Media Buyer CLEVER ADVERTISING PARTNER contact +351 916 841 016 Let's talk! OverAds Certification -- Pedro Serrão Media Buyer CLEVER ADVERTISING PARTNER contact +351 916 841 016 Let's talk! OverAds Certification Área de anexos ficcoescodigo.txt Exibindo ficcoescodigo.txt.